Für Disziplinarsachen ist ab der neuen Saison, insbesondere in Eilsachen, zusätzlich ein „Einzelrichter“ in Person von Ex-Nationalspieler und Rechtsanwalt Jörg Mayr zuständig.
In der kommenden Saison 2007/2008 bleibt der Modus unverändert. Änderungen ergeben sich lediglich im Anschluss an ein Unentschieden nach regulärer Spielzeit. In Hauptrunden-Spielen wird die Verlängerung nach wie vor mit „Vier gegen Vier“ gespielt, allerdings werden im Falle eines anschließenden Penaltyschießens nur noch drei Schützen pro Team benannt. Die bisherige Eisbereitung vor dem Penaltyschießen entfällt.
In den Play-offs werden alle Spiele in der Verlängerung mit „Fünf gegen Fünf“ Spielern gespielt. Zudem werden alle Play-off-Spiele im so genannten „sudden death“-Modus entschieden. Es werden in den Play-offs keine Penaltyschießen mehr durchgeführt.
Gute "Neuerungen", wobei sich ja eigentlich nur angepasst wird. Lediglich die fehlende Eisbereitung ist vielleicht nicht so gern gesehen bei den Spielern...
Na, ewig lange VLs sind doch geil Bisher gabs noch keine DEL-Spiel, dass auch nur in die zweite OT ist. Ich stells mir äußerst krass vor, wenn ein Spiel in der fünften oder sechsten OT entschieden wird! So 3 Uhr morgens und die Stehplätzler hängen nur noch mit Rückenschmerzen aufeinander
ja, nachdem auch das europäische Eishockeypublikum immer mehr in Richtung Eventie tendiert wäre das mal eine neues Highlight in der Kategorie "Extreme Fans": 7 Stunden in der Halle stehen. In den USA gehen die Leute ja schon beim Sitzen kaputt.
In Antwort auf:Kein Penaltyschießen in den POs finde ich sehr gut, aber warum in der Verlängerung mit 5 gegen 5? Das fördert ja eher ewig lange Verlängerungen...
Die Vier gegen Vier Regel macht nur in der regulären Saison sinn.
Bei Sudden Death spielen ist es schwachsinn, da eine läuferisch stärkerer Manschaft immer gewinnnen wird und kleinere Teams so um den Lohn ihrer arbeit gebracht werden.
Naja "immer gewinnen" ist sicherlich nicht richtig. Bei 4 gegen 4 gibts sehr schnell brenzlige Situationen auf beiden Seiten, egal ob da nun Mannheim gegen Iserlohn spielt oder wer anders. Sicher hat die läuferisch stärkere Mannschaft einen Vorteil, aber den hat sie sich ja auch in dem Sinne verdient. Bei 5 gegen 5 bleibt das Spiel eine einzige Abwehrschlacht. Keiner will einen Fehler machen und lauert auf Konter. Wenn dann zwei defensive Teams gegeneinander spielen, zieht sich das wie Kaugummi. Für die Zuschauer find ich 4 gegen 4 auf jeden Fall interressanter und so riesig sind die "läuferischen Unterschiede" bei den Top-8 DEL Teams nun auch nicht, dass man da von einer klaren Sache reden kann.
Magro
"They always try to play with our minds. But that won’t work with our club. We’ve got 20 guys without brains." - Bobby Clarke - Philly Flyers 1976
Ich finde schon das es da grosse Unterschiede gibt, aber egal bei den Schiris hier(die immer sehr kleinlich jeden dreck Pfeiffen!) ist die Regel in den PO´s nicht angebracht.