sooo, es ist mal wieder zeit für was neues die regeln sind einfach:
jemand stellt ein duell zweier spieler (ob beide in einer mannschaft gespielt haben, oder einer der vater des anderen sein könnte, spielt keine rolle) auf, die sich theoretisch um eine position streiten könnten - der nächste muss begründen, welchen der beiden spieler er nehmen würde (BEGRÜNDEN!!! ) und darf das nächste paar bestimmen.
wir versuchen es mal mit aktuellen / ehemaligen eck spielern - mal schaun ob es funktioniert... (wo sich die wörterkette so reger beteiligung erfreut wird man wohl auch ein paar worte für dieses thema finden
(Right Wing) Paul Brousseau vs Alexander Cherbayev
***Nimm das Leben nicht zu Ernst.Du kommst niemals lebend raus.*** ***1. A7 Ted und Josh DeWolf Jünger!!!*** ***Meine Top-Prinzessin ist immernoch Judy*** TED CROWLEY AND JOSH DEWOLF
- Top fürs Merchandising - lockt die Mädels in die Eishalle - ist noch in der Nati - technisch versierter - trifft regelmäßiger
-> Sieg für uns Tina!!!
Round 4: (Defender) Venci Sebek vs. Jeff MacLeod
Jens Keller - FUßBALLGOTT: \\\"In Frankfurt ist immer etwas los. Mir ist es lieber, für einen Verein zu spielen, bei dem es auch mal Theater gibt, als für einen Klub wie Unterhaching zu kicken, für den sich keine Sau interessiert.\\\"
- gleiche Stay at home Qualitäten - gleich starkes Stellungsspiel - Vorteil : Torgefahr und Auge
Round 5 - GOALIES
Chris Rogles vs Joaqiun Gage
***Nimm das Leben nicht zu Ernst.Du kommst niemals lebend raus.*** ***1. A7 Ted und Josh DeWolf Jünger!!!*** ***Meine Top-Prinzessin ist immernoch Judy*** TED CROWLEY AND JOSH DEWOLF
-besserer Mitspieler, steht nicht nur im Kasten, dafür Risikoreicher -> Augeglichen -eindeutig bessere Kondition und auch allgemein konstanter -> 2 Punkte für Rogles -Defensiv nicht ganz so sicher wie Gage ->Punkt Gage -Ist Fanfreundlicher, weil mehr einfach schöner anzusehen im Spiel, Gage wirkt manchmal etwas steif -> 0,25 Punkte Rogles -Spielt in Köln ->massiver Punktabzug
Fazit: Sieg Rogles, allerdings nur mit 0,25 Pkt Vorsprung
Neues Duell: Roger Öhmann - Roger Hannson (Offensiv gegen DefensivDefender)
Richtig, aber von Hans wurde er meistens als Verteidiger eingesetzt!
David Cooper:
War auch damals schon zu dick und hat eine miese Kondition, im Gegensatz zu Ted, der ist standfest, wenn auch meistens voll -> 0,25 für Crowley Wenig Konstanz->halber Punkt für Crowley Kann etwas besser schießen, weil offensiv leicht besser->0,25 für Cooper Ist defensiv stärker, patzt zwar auch auch, aber nicht so viel und gerne wie Crowley. Muß am Alk liegen. ->0,25 für Cooper Cooper sammelt viel zu viele Strafminuten für Hinterfotzigkeiten, Crowley ist mir fast schon zu unschuldig. ->Unentschieden Fratzegeballer gibts bei Crowley fast garnicht, es sei denn es geht um Bier, bei Cooper dagegen gelegentlich. ->Vorteil Cooper (0,25)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) und darf das nächste paar bestimmen.
THERE'S JUST ONE WOLFMAN! 
ROCK'N'ROLL, JOSH! 
TED CROWLEY AND JOSH DEWOLF 
***Mitglied des WSVdkgMvJCV ***
**********
*****
***** 
