So der 23.03 ist ja jetzt auch durch Wer von euch hat sich den eine geholt Ich muss sagen das ich mich nach zwei Wochen anstecken lassen habe und habe mir nach Ostern eine geholt und muss sagen .... es war die Investion wert.
Das Teil ist mir definitiv viel, viel zu teuer und ohne guten HD-Fernseher bringts ja auch nicht wirklich was. Spiele gibts momentan auch keine die mich unbedingt ansprechen.
Da zock ich lieber Wii. Ist viel billiger, ist was komplett anderes in Sachen Spielgefühl und macht einfach Spaß.
Hätte ich nicht erst Ende letzten Jahres die PS2 geholt, wäre das sicher ein Thema jetzt. Ich finde es einfach stark, das man mit nem aufgebohrten Linux aus der ct und der eingebauten 80GB (?) Platte nen fast vollwertigen Rechner da stehen hat. Und es ist derzeit der billigste Blue-Ray Player. Auch ein Argument, auch wenn ich weiß Gott kein Freund von Firmenstandards bin.
SVEN VALENTI - Schlittschuhgott!!! (Aber erst hinter Alex Wedl!)
***MOTPTBBC EAZ *** MOT15MSADA7C - BWC
Meine Top-Tochter und GÖTTIN ist Scorpionin!
Meine Liebe - Meine Heimat - Mein Verein - Kassel Huskies http://www.quappi.de Jimi Hendrix: Music is a religion. And it will be hereafter, too...
my tribute to James Marshall Hendrix *27.11.42 †18.09.70
Ich sehe die Sache auch so wie Leuchtturm und da ich bzw. mein Junior nur ein Gamecube hat dachte ich mir eben holst die PS3 allein schon von den vielen möglichkeiten die du hast.... Und ein Normaler Fehrnseher der letzten Genaration reicht föllig aus wenn man nicht der Highendfreak ist und alles haben muss... Und durch die neue Firmwar 1.7 ist das Spielen mit 80% aller PS2 Spiele möglich also die Auswahl schon recht groß.
Dann kommt eben noch die anderen möglichkeiten zum Ausschlag also ich finde die 600€ ein normalen Preis für den aktuellen markt imo.
In Antwort auf:Ich finde es einfach stark, das man mit nem aufgebohrten Linux aus der ct und der eingebauten 80GB (?) Platte nen fast vollwertigen Rechner da stehen hat
Das finde ich irgendwie so absurd an der PS3. Ich meine als Spielerei ist die Linux-Geschichte ganz nett. Aber wenn ich einen Rechner brauche, dann kauf ich mir einen Rechner der dann auch wirklich ein Rechner ist. 700€ sollten dafür schicken. Die Blue-Ray-Geschichte muss sich auch erstmal durchsetzten, sonst findet man in ein paar Jahren auch nur noch Filmchen zu horrenden Preisen. Den Spiele-Preisen wird sowas auch nicht gut tun.
Wenn das Teil in ein paar Jahren auf die 250€ Grenze gefallen ist und es ganz nette Spiele für gibt, könnte ich mir aber auch vorstellen mir so ein Teil zu holen.
In Antwort auf:Dann kommt eben noch die anderen möglichkeiten zum Ausschlag also ich finde die 600€ ein normalen Preis für den aktuellen markt imo.
Naja die XBOX360 bietet momentan mehr und man bekommt sie schon für unter 300€. Die Cell-Prozessoren der PS3 sind zwar wirklich leistungsstark, aber parallele Programmierung von Spielen ist nicht gerade einfach und vor allem komplexer. Den Entwicklern haben sie damit keinen Gefallen getan, was sich dahin gehend zeigt das die momentanen PS3 Spiele grafisch schlechter aussehen als die selben XBOX360 Spiele.
Also ich bin drauf und dran mir den XKlotz 360 zu holen. Preis/Leistungs-Technisch geht da einfach mehr und in Blu-Ray hab ich absolut kein Vertrauen, nachdem Sony mit MD und UMD schon zwei Formate in den Sand gesetzt hat. Nebenbei will Sony ja die Veröffentlichung von Pornos auf Blu-Ray verbieten. SKANDAL!
Dazu kommt noch die beschissene Entwicklungs-Umgebung bei der PS3, der die vollständige Leistungsentfaltung bei Spielen noch weiter nach hinten treibt. Im Gegensatz dazu haben Entwickler wie Peter Molyneux über den XKlotz 360 gesagt, dass es die beste Entwicklungsumgebung sei, die man je gehabt hätte.
die höchste leistung haben sowieso pcs. mit direct x10 ist der pc auch der ps3 voraus außerdem sind die spiele sehr teuer und ich also online rollenspiel zocker bin mit dem pc besser bedient^^
Ist halt so 'ne Ansichtssache. Für Online-RPGs sind Konsolen eher weniger attraktiv.
Leistungstechnisch sind Konsolen auch spätestens nach einem Jahr von PCs überholt, aber da liegt halt der Knackpunkt: Der PC entwickelt sich stetig weiter, was auch permanentes Aufrüsten bedeuten würde, wollte man Spiele zuverlässig zocken wollen.
Bei 'ner Konsole hast du das Teil da stehen, kaufst ein Spiel, legst es ein und weißt dass es läuft. Das kannst du dann je nach Erfolg der Konsole fünf Jahre so machen ohne auch nur einen Gedanken an Hardware-Setup oder irgendwelche Treiber zu verschwenden.
Jo stimmt schon aber ich denke wnn man muss immer im richtigen moment kaufen zumbeispiel als der Duocore rauskam dann kann man damit auch wenn man übertakten kann 2-3 Jahre spielen aber Shooter kan man auf der Konsole eigntlich auch nicht spielen das muss man einfach mit dem Pc machen.
Ich bin nicht leid eine PS3 zuhaben, die nachfolger bis vieleicht die letzte die hier vorgestellt worde. Haben bei weiten nicht die Ausstattung wie meine.