Ich sehe es schon wieder genau wie der Captain. Kann einem schon langsam unheimlich werden ____________________________________________________ Mitglied des Trio-Infernals ! Denken hilft !
Zumindest zeigt man aber auch an kompetenter Stelle Verwunderung über die Verpflichtung unserer Abwehrspezialisten:
In Antwort auf:"...Mit Bannister, Harney, Guy Lehoux und Brad Burym hat der Tabellenletzte bereits vier Abwehrspieler der aktuell drittschlechtesten Defensive der Liga auch für die kommende Spielzeit unter Vertrag..."
Meiner Meinung nach hätte man auf die Weiterverpflichtung von Harney und Bannister nicht nur verzichten können sondern auch müssen! Wir werden ja sehen, wo wir am Ende der kommenden Saison stehen - wenn wir den Großteil des Kaders der Saison 2005/2006 weiterverpflichten, würde es mich sehr wundern, wenn wir nicht wieder im Tabellenkeller landen.
Mit den besten Wünschen & Grüßen, Matteis
**************************************************************************************** Tou- bzw. Terrorismusbeauftragter des GMAGC * * * (Gelbes-Männchen-Auswärtsfahrten-Gedächtnis-Circle)
Zweites GMAGC-Member, welches "Im Wagen vor mir ist ein gelbes Männchen" nicht mitsingt... (Formerly known as "Matsuhito, the Photomachine or Matteis, the Klebeband-Vergesser")****************************************************************************************
Lieber auf kontinierlicher Aufbau, als jedes Jahr 20 neue die eh nach der Saison wieder weg sind.
Die Schlüssel werden noch vergeben! Groulx, Bertrand, Nielsen und Brule. 4 Lizenzen, die richtig gut ersetzt sein müssen. Dann ist das alles kein Thema mehr.
Steve Kelly Jünger - 4 ever!!! 1. DREW BANNISTER DERBYGOTT VEREHRER!!! IF DETROIT IS HOCKEYTOWN - HOCKEY SUCKS!!!
In Antwort auf:Zumindest zeigt man aber auch an kompetenter Stelle Verwunderung über die Verpflichtung unserer Abwehrspezialisten
Naja die EHN als kompetente Stelle zu bezeichnen finde ich auch schon sehr verwundernd..
Ansonsten wird nach einer Niederlage unser Team wie immer als total versagend dagestellt. Hätten wir gegen Hannover gewonnen würde die Diskussion hier im Forum eh anders aussehen. Ich bin immer noch der Meinung das wenn unser Team in einigen wenigen Schlüsselpositionen verstärkt wird, hilft das eine ganze Menge. Gerade das Hannover Spiel haben wir meiner Meinung verloren weil wir nicht genug Tore geschossen haben und nicht weil wir zu viel gefangen haben. Drei Gegentore sind in der heutigen Zeit (gerade dank neuer Regelauslegung) nicht die Welt... Ansonsten kann ich Iceman komplett zu stimmen.
Magro
************** *************** FLYERS, PHANS and HUSKIES *************** ************PHILLY PHANTOMS - CALDER CUP WINNER OF 2005************ Inferno Wehlheiden
In Antwort auf:Lieber auf kontinierlicher Aufbau, als jedes Jahr 20 neue die eh nach der Saison wieder weg sind.
Die Schlüssel werden noch vergeben! Groulx, Bertrand, Nielsen und Brule. 4 Lizenzen, die richtig gut ersetzt sein müssen. Dann ist das alles kein Thema mehr.
So, sehe ich das auch. Ich denke Bannister is ein Mann, auf den man sich verlassen kann und der das Team auch mal wieder motiviert, wenn es aus welchen Gründen auch immer ******* läuft. Von daher sehe ich dir Verpflichtung nicht als Nachteil. Desweitern wüsste ich gerne mal, was sich einige hier vorstellen, dass man das Team nochmal komplett umstellt? Hat man ja die letzten 2 Jahre gesehen, wo das hin führt.... Also wenn das so gekommen wäre, dann hätte ich mir als Fan ernsthafte Sorgen gemacht und nicht, weil die Hälfte des jetzigen Teams bestehen bleibt, da die ja auch garnicht aufeinander eingespielt sind?!?!?!?!
...ein spieler mit einer +/- von - 12 ist also ein spieler, auf den mann sich verlassen kann?! er ist auf position #362 in der offiziellen +/- statistik der DEL....
ich denke, man hätte ihn nach dieser " sehr erfolgreichen saison" problemlos gegen einen besseren mann austauschen können..
und worauf begründet sich denn die hoffnung - nächste saison würde alles "besser" werden?! nur weil man die verträge von "durschnittlichen spielern" ( mit der ausnahme von ulmer,kraft und hlnika) verlängert?!
Diese Hoffnung begründet sich darin, das wir eine Menge mehr Zeit haben das team zu formen. Diese Saison hatten wir diese Zeit nicht. Das ist auch unser größtes Manko. Unser Ziel konnte vor der Saison nur heissen, das wir besser als Augsburg und Duisburg stehen. Das ist allemal noch drinn. Selbst wenn wir dies nicht tun, so musste man es von Anfang an einbeziehen. Nächste Saison aber, müssen andere Zeile ausgegeben werden, und ich denke das werden sie auch.
In diesem Sinne captain ahab.
****"Eishockey im Fernsehen, das ist nichts im Vergleich zum Platz auf der Tribüne - das ist wie ein Kuss übers Telefon."**** (Der Schweizer Eishockey-Weltpräsident Rene Fasel)
Hast Du eigentlich die Zeichen der Zeit, die Lage der Huskies und die wirtschaftliche Situation derzeit irgendwie verpasst ?
Viel mehr geht einfach nicht. Man muss über Jahre neu aufbauen. Das ist nunmal so, wenn man 2 Jahre komplett vergeigt hat! 4 neue Lizenzspieler sind doch schonmal nen Anfang! Das einige hier immernoch glauben, nächstes Jahr wieder ne Topadresse in der DEL zu sein finde ich ganz schön übertrieben. Sicherlich sind das auch die, die nach dem 2. Fehlpass anfangen zu pfeiffen.
Steve Kelly Jünger - 4 ever!!! 1. DREW BANNISTER DERBYGOTT VEREHRER!!! IF DETROIT IS HOCKEYTOWN - HOCKEY SUCKS!!!
Ich möchte dazu mal einwerfen, dass die Herren Bannister, Ulmer, Hlinka oder Kraft hier sicher auch nicht für umsonst spielen. Die verdienen auch ne ganz gute Stange Geld denke ich.
Was die bisherigen Weiterverpflichtungen angeht bin ich aber ganz zufrieden. Bis auf Harney zumindest. Aber ich sehe einfach auch, dass einige Spieler aus der momentanen Truppe auch noch jede Menge Potential nach oben haben. Vielleicht auch Harney, schließlich gehörte er vor nicht allzu langer Zeit zu den umworbensten Verteidigern der Liga. Wenn jetzt die übrigen Ausländer nicht verlängern ist für mich alles in Butter.
Aydo
Stéphane Julien: "Manchmal ist das Spiel irgendwie träge, und man will etwas dagegen tun. Dann fährt man einfach ein paar Hits. Das bringt einen besser ins Spiel."
Natürlich ist mir die Lage der Huskies bewusst, sowohl sportlich als auch wirtschaftlich. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass "verfrühte" Vertragsverlängern nicht unbedingt notwendig sind.
Des weiteren würde mich mal interessieren, wie bei den Huskies das "Scouting" eigentlich abläuft...gibt es Kontakte zu Scouts in den USA - oder worauf basieren die Entscheidungen, z.b einen Spieler wie Groulx zu verpflichten?